El término biofilia, popularizado por el biólogo Edward O. Wilson (1984) y adoptado posteriormente por la arquitectura como imperativo de integrar vegetación en los espacios construidos, encierra una ambigüedad conceptual de consecuencias profundas. El presente trabajo, elaborado desde perspectivas convergentes de la neurociencia cognitiva, la teoría del diseño y la arquitectura, sostiene que el cerebro humano no posee mecanismos para reconocer la naturaleza como categoría ontológica, sino que responde a los patrones formales que la naturaleza expresa: proporciones fractales, complejidad controlada, simetría dinámica y secuencias áureas. Esta distinción tiene implicaciones operativas radicales. Por una parte, abre la posibilidad de una arquitectura genuinamente biofílica sin dependencia de elementos vegetales, por otra, advierte sobre el riesgo de que el uso irreflexivo de plantas en interiores contradiga los mismos mecanismos que se pretende activar.